Apie televizijos poveikį

*Dažniausiai mes negalvojame apie televizijos daromą poveikį, nes į televiziją žiūrime kaip į pramogą ar tiesiog informacijos šaltinį. Tačiau tai yra paviršutiniškas požiūris, neleidžiantis pamatyti jos realaus poveikio.

*O iš tiesų įvairių pokalbių ar informacinių laidų, filmų ir serialų pagalba yra transliuojami elgesio modeliai, vertybių ir normų sistemos. Nėra nevaldomų procesų, kiekvienas procesas turi tam tikrą tikslą.

*Žinoma, galima išjungti televizorių, jei nepatinka kažkokia laida, galima ir iš viso jo nežiūrėti, bet tai ribota pozicija – juk transliuojamos per televiziją vertybės daro poveikį visai visuomenei, o kiekvienas iš mūsų yra tos visuomenės dalis, ir tai, kas vyksta visuomenėje, vienaip ar kitaip paliečia kiekvieną žmogų.

*Dauguma žmonių galvoja, kad televizija jų niekaip neveikia ir kad ji tėra mūsų gyvenimo atspindys. Tokį požiūrį padeda formuoti įvairios reitingų sistemos, kurios skleidžia mitus, kad žmonėms rodoma tik tai, kas jiems patinka, kad viską reguliuoja tik paklausa.

*Tačiau taip galvodami, mes pamirštame labai svarbų dalyką: mūsų protas turi vieną ypatybę – jis visada, visą mūsų gyvenimą reaguoja į išorinę informaciją, ir nesvarbu – tai kažkoks įvykis, televizijos programa ar filmas.

*Todėl bet kokia vaizdinė ar garsinė informacija (o ypač sisteminga, kryptinga) neišvengiamai daro poveikį žmogaus pasaulėžiūrai, ir labiausiai tai paliečia vaikus ir paauglius, kurių pasaulėžiūra dar nesusiformavusi.

*Kai televizijos ekranuose nuolat rodomos smurto scenos, rūkantys ir geriantys alkoholį filmų herojai, skatinamas priešiškumas, gašlumas ir vartotojiškas gyvenimo būdas – žmonės tai galiausiai priima kaip gyvenimo normą.

*Atsilaikyti prieš tokį poveikį gali tik sąmoningas žmogus, kuris turi išvystytą kritinį mąstymą. Bet jei žmogus žiūrį į televiziją kaip į pramogą – jo kritinis “filtras“ nesuveikia, ir jis “suvartoja“ viską, ką jam rodo.

*Televizija šiandien dirba vis įmantriau, pasinaudodama psichologija, sociologija ir kitais mokslais. Ir dauguma ten dirbančių žmonių žino, kad yra daromas tam tikras poveikis visuomenei. Tačiau dažniausiai susitaiko su tuo, nes nenori prarasti darbo, už kurį mokamas didžiulis atlyginimas.

*“Užkabinančios“ antraštės ir laidų anonsai, negatyvių žinių srautas, politikų ginčai, neadekvataus arba amoralaus elgesio įvairiausių laidų herojai, gašlios ir primityvios humoro laidos, serialai su nesibaigiančiomis intrigomis ir t.t.. Ir.. labai retos laidos, turinčios tikrą vertę ir pozityvų poveikį – toks dabar pagrindinis informacinis srautas.

*Televizija – priemonė, kuri suteikia galimybę jūsų pačių namuose “linksminti“ jus žmonėms, kurių jus net ant savo namų slenksčio neįsileistumėte. Ir už tas “pramogas“ jums tenka mokėti savo psichine sveikata..

*Žiūrėdami televizorių nepamirškime, kad informacijos skleidimas – visada tikslingai valdomas procesas, kuris daro poveikį visuomenei. Kokie tikslai – tokia ir informacija.

*Juk galima rodyti, pavyzdžiui, jaunimo muzikos festivalį, šeimų vakaronę ar filmus be alkoholio – ir tuomet visuomenė palaipsniui pradės lygiuotis į blaivią gyvenseną. O galima vietoje to rodyti koncertą, kurio rėmėjai yra alkoholio gamintojai – todėl koncertas virsta tiesiog girtuokliavimu su muzika. Ir vienu, ir kitu atveju daromas poveikis, bet – koks skirtingas!

*Būkime atidūs tam, ką žiūrime, ko klausomės ir ką skaitome. Saugokime savo vaikus nuo žalojančio psichiką informacinio srauto. Nesiguoskime iliuzija, kad tai nedaro jokio poveikio – mūsų protas visada reaguoja į visą išorinę informaciją, kuri galiausiai pradeda įtakoti ir mūsų elgesį.

*Būkime sąmoningi – mokykimės atskirti ir rinkimės tai, kas yra iš tiesų vertinga, kas žadina mumyse geriausias žmogiškas savybes 🙂 !

Informacija iš projekto “Kurk gėrį“, vertė ruvi.lt

Reklama

12 minčių apie „Apie televizijos poveikį“

  1. Patyrę hipnoterapeutai televiziją motyvuotai laiko hipnozės forma.
    Vadinasi, natūraliai peršasi išvada apie ,,hipnotizuotoją“ (deja, ne terapeutą 🙂 ). Yra tikslai, o iš ten – ir priemonės…
    Taigi, gal neverta visko suversti į ,,sąmokslo teorijas“ ir numoti ranka. Kaip sakoma, ,,nėra dūmų be ugnies“…
    Kad išsiveržti iš to voratinklio, pirmiausias žingsnis – žinojimas. Po to ateis ir supratimas. O tai didelė kūrybinė jėga, kurianti mūsų aukštesniąją Sąmonę…
    Todėl ačiū už žinias ir žmonėms, skleidžiančiams jas.

    Patinka

  2. Labas, Rolandai 🙂

    Bet kokia poveikio priemonė veikia tol, kol žmonės nežino, kad jiems yra daromas poveikis. O kai sužino, tas poveikis tampa beprasmiškas. Todėl tikrai puiku, kad vis daugiau žmonių bunda ir dalinasi tuo, ką pabudę pamatė ir suprato 🙂 ..

    Patinka

    1. Senai nebežiūriu 95% to ką transliuoja televizija. Nejaučiu kažką praradęs 🙂 liko sportas ir dar vienas kita sąmoningai pasirenkama žiūrėti laida ar žinios. Geriausias dalykas kuris įvyksta: pradedi ieškoti tau reikalingos ir tinkamos informacijos, naujienų, o ne tai ką rodo ir bruka lietuvos TV kanalai. Nors asmeniškai manau, kad yra televizijų/laidų kurios pradeda suprasti, jog laikai keičiasi ir televizija kaip žiniasklaidos forma tampa vis mažiau patraukli, todėl keičiasi formatas. Po truputį, bet įžvelgiu pozityvo 🙂

      Patinka

  3. Labas, Rolandai 🙂

    Pritariu. Žmonės jau pavargo nuo laidų primityvumo ir nuolat transliuojamo negatyvumo, todėl vis daugiau žmonių atsisako televizijos. Žinoma, tame yra pozityvumo – kai kažkas atgyvena, būtinai ateina kažkas iš esmės naujo.

    Ypač keistai atrodo tos visos laidos, o ypač reklama, kai keletą metų nematai televizijos laidų. Mes jau daug metų nežiūrime televizoriaus, ir, pasirodė, kad tai labai naudinga – sugrįžta gebėjimas savarankiškai ieškoti reikiamos informacijos, ir, kas svarbiausia – sugrįžta kritinis mąstymas 🙂 ..

    Patinka

  4. Įdomu yra tai kad pasirinkus informacijos dieta, t.y. prasivalyti FB draugus ir sekėjus, išjungti tam tikrus tv kanalus, perjungti blevyzgojimus radijuje, reikiama arba net mano prašoma informacija pateikiama lėkštėje imk ir valgyk. pvz Einu praustis bet ta akimirka vonia užimta, atkreipiu dėmesį ką rodo per tv ogi kaip reikėtu dresuoti šunį kad jis ateitu pakviečiamas, o apie tai galvojau prieš pora dienų. Tiesiog norėjau parašyti kad kai tikrai reikia, informacija ir žinios mus pačius susirandą. o tai kad liksime ko nors nesužinoję tėra baimė

    Patinka

  5. Sveiki, Pauliau 🙂

    Iš tiesų, kai konkrečiai žinome, ką norime sužinoti – informaciją visada vienokiu ar kitokiu būdu gauname ar atrandame – teisingai užduotame klausime jau slypi atsakymas 🙂 . Tai labai svarbus pastebėjimas, kad reikia žinoti, ko ieškome, nes dažniausiai žmonės atviri viskam, ką į juos “supila“ iš išorinių informacijos šaltinių, o tada jau – chaosas galvoje ir mąstyme.

    Įdomi jūsų paminėta frazė – “informacijos dieta“ – pirmą kartą girdžiu. Tikrai kad verta kartais “prasivalyti“ ir asmeninę informacinę erdvę, visur reikia tvarkos ir aiškumo 🙂 ..

    Patinka

    1. Apie Informacinę dietą sužinojau ir išmokau iš Ilzės dirbtuvių kitaip EŽD. Nenoriu kad tai skambėtu kaip reklama, tačiau eiti drauge su tuo kas jau tai praėjęs žymiai greičiau ir lengviau. Aišku tas lengviau atnešą minusą, galvojimą kad už mane kas nors tai padarys.

      Patinka

  6. Labas, Pauliau 🙂

    Kažkam suprasti save, supantį pasaulį ir jo dėsnius padeda kiti žmonės, kažkas pats atranda atsakymus – kiekvienam savo kelias, svarbiausia – kad tai turėtų praktinę reikšmę ir gerus rezultatus 🙂 . Dėkui, kad dalinatės savo patirtimi!

    Patinka

  7. Sveiki, Ruvi, labai malonu vėl ir vėl užsukti į tavo tinklaraštį 🙂

    Tikrai taip už tokias pramogas, kaip televizija mokame savo psichine sveikata. Jau ilgą laiką nebežiūriu televizijos, ir tikrai labai keista po ilgo laiko tarpo retkarčiais įsijungti televizorių, dažniausia svečiuose (kadangi namie televizorius naudojamas vietoj kompiuterio monitoriaus), Ir tarkim įsijungi tą tv ir girdi anonsą- “Kodėl Lietuvos pop žvaigždė x pasirinko tokį gyvenimo stilių“ ir nors jau seniai nebežinai visų šou aktualijų ir šou žvaigždžių, bet tau pasidaro labai įdomu kodėl jis pasirinko tokį ar anokį gyvenimo stilių, o įdomu todėl kad anonsas skamba padidintu garsu, o pranešėja kalba susirūpinusiu balsu, viskas televizijoje atidirbta, kad tik žiūrėtum.

    Beje mano manymu pavojingiausias dalykas televizijoje yra žinių laidos, kadangi žmonėms gali pasirodyti, kad žiūri realybę, o iš tikrųjų žiūri iškreiptą realybės versiją, kurioje daugiau nei įprasta nelaimių ir nusikaltimų.

    Nors tv nebežiūriu jau seniai bet meninius filmus žiūrėti per kompiuterį nustojau visai neseniai, ir tik po mėnesio supratau kokia tai galinga priklausomybė- filmai, viskas filmuose padaryta taip kad kartą pamatęs tu vėl ir vėl norėtum žiūrėti, tačiau juos galima pakeisti dokumentiniais filmais- ir visai įdomių dalykų sužinai žiūrėdamas dokumentiką.

    Ačiū, naudingas įrašas

    Patinka

  8. Labas, Vytautai 🙂

    Smagu tave matyti 🙂 !

    Tikrai taip – kai nežiūri ilgą laiką televizoriaus, labai keista, jei tenka kažkur pamatyti kokią televizijos laidą, nes viskas kažkaip keistai ir kvailai atrodo, o ypač reklama.. Šia prasme ir aš esu “atsilikusi“, nes dabar jau nežinau jokių naujų viešos informacinės erdvės “žvaigždžių“ nei jų stiliaus ar gyvenimo būdo 🙂 .

    Na, taip – žinios tai ypatingo negatyvumo koncentratas, kuris sukuria itin negatyvią pasaulėžiūrą ir prislėgtą beviltiškumo būseną. Jei supranti, kaip jos pateikiamos ir kam tai daroma, ir kad nieko objektyvaus ten neišgirsi – verčiau jų atsisakyti, nes jos taip pat pateikiamos taip, kad galiausiai įgauni nuo jų priklausomybę.

    Aišku, kad tik atsisakius televizijos, neatsiribosi nuo informacinės priklausomybės, yra dar ir internetas, visokie seminarai, ir.. net knygos, ant kurių galima “užsėsti“. Svarbiausia – išmokti atsirinkti informaciją ir nepasinerti į informacinę priklausomybę apskritai, kas tai bebūtų – filmai, populiarioji psichologija ar dokumentika, kad tai būtų priemonė, o ne liguista priklausomybė.. Juk informacija mums reikalinga tam, kad palengvintų, išaiškintų, atsakytų, padėtų išspręsti, išmokytų.., žodžiu, kad padėtų harmonizuoti gyvenimą 🙂 .

    Smagu, kad užsukai, Vytautai 🙂 . Gražios dienos 🙂 !

    Patinka

    1. Pritariu. Būtent svarbiausia išmokti atsirinkti. Juk ir televizijoje pasitaiko vertingų laidų (pvz. ,,Discovery“, ,,National Geographic“ ir pn.). Deja, tokių mažuma. Kol kas. Todėl dėl kažkokio 1% neverta mokėti už visą kabelinę TV. Taigi, pragmatiškai pagalvojus, ir atsisakai žmogus televizijos 😉

      Patinka

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s